Réflexion sur la place de la liberté dans le concept d’AR

Certaines personnes présentent l’anarchie relationnelle comme une manière de relationner où la liberté, ou le sentiment de liberté, sont centraux. L’AR y est présentée comme manière libre de relationner, ou manière libérée des « cases » ou des « codes » ou des « étiquettes ». Je peux entendre que l’on aborde l’AR ainsi, et

Réflexion, à partir d’une expérience relationnelle, sur le noyau fonctionnel des relations : communication, métacommunication, et communication relationnelle

Une expérience relationnelle m’a donné quelques idées supplémentaires sur ce qui est au centre du bon fonctionnement d’une relation. J’ai fait l’expérience qu’un partenaire a depuis quelques semaines peu de disponibilité pour me répondre, et est par ailleurs dans l’incapacité de me donner une date de quand il sera disponible pour me consacrer du temps.

Construction-consolidation relationnelle par le partage de moments significatifs et riches à vivre ensemble

Des échanges qui se sont menés par écrit et en vidéo sur le groupe, il m’est apparu plutôt consensuel que l’activité de « construire une relation » consistait en de la communication relationnelle (communication sur les différents aspects de relation), que ce soit avant ou après un moment significatif ensemble.Récemment, un partenaire et moi sommes

Index des principales ressources offertes

Dans cet article, j’ai envie de rassembler les concepts secondaires qui sont autant de ressources possibles pour faciliter les relations anarels. Chaudouxdoux, ou symbole d’expression affective non-romantique IRC : interaction relationnelle complète Métacommunication Noyau fonctionnel des relations : – communication relationnelle – partage de moments significatifs Seuil de relationnité

Proposition d’un symbole pour exprimer ses sentiments en anarel

Camarades anarel, camarades anarel ! l’heure est grave*. Je me pose des questions. Au sujet de l’amour non-romantique. (Certaines personnes me diront à bon droit : « On est au courant, ouais. ») Et aujourd’hui, je veux proposer un moyen symbolique d’exprimer notre amour non-romantique pour une ou des personnes – le tarif de groupe

Le seuil de relationnité ou seuil d’être-en-relation

Ce concept vise à répondre à la question « à quelles conditions je me sens en relation avec telle personne (comme partenaire) ? ». « Seuil de relationnité » ou « seuil d’être-en-relation » est la désignation la plus adéquate que j’ai trouvée, pour le moment. (Dans cette proposition lexicale, la relationnité signifie l’état d’être-en-relation.)Pour

Différences conceptuelles entre polyamour et anarchie relationnelle

Dans un post long et jargonneux, je tente d’exposer mon point de vue sur les rapports entre polyamour et anarchie relationnelle. Merci du temps et de la patience que vous pourrez lui accorder. 🙂 Ce qui distingue ces deux manières de pratiquer la non-monogamie éthique, c’est notamment que l’anarchie relationnelle tente explicitement de créer des

Anarchie relationnelle vs polyamour non-hiérarchique

[Ceci est le résultat de la traduction de l’article « Relationship anarchip vs. nonhierarchical polyamory » sur la base de celle produite par DeepL. J’ai inséré dans le texte quelques précisions de traduction entre crochets.] J’ai remarqué que dans la communauté polyamour [l’autrice précise « allosexuel », pour la différencier de la communauté polyamour asexuelle], lorsque le sujet de

L’IRC, ou comment modifier avec élégance le cours d’une relation

(Sous-titre possible : « Et comment en parler avec lourdeur !» :P) Je viens vers vous avec une proposition conceptuelle et lexicale. J’ai conscience que ses formulations la rendent un peu ardue à lire ; je m’en excuse et essaierai de répondre efficacement à toutes vos demandes de clarification. J’espère au moins que certain-e-s y

Contact, lien, relation : propositions lexicales pour les rapports humains d’un point de vue anarel

Suite à une discussion lors d’une récente rencontre Anarchie relationnelle, je vous soumets une petite réflexion sur le concept de relation d’un point de vue anarel. Au passage, pour clarifier les enjeux de sa définition, je propose de définir deux autres types de rapports humains : les contacts et les liens. Préliminaire : sens courant